关于日本近代天皇制确立后的政体问题~

来源：学生作业帮编辑：灵鹊做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/07 11:33:22

关于日本近代天皇制确立后的政体问题~
枢密院,内阁,议会是日本近代天皇制的三要素,我想问下这个时候的军队和司法权是隶属于哪个部门的?

近代日本的话,日本帝国?
那么按照日本帝国宪法,司法权是由天皇直赐给法院的,也就是说是司法独立（或者说,天皇直辖）；军队在制度和日常行政上由兵部省领导（即是归属于政府）,不过大本营（战时最高指挥机关）是天皇直辖的.
再问：军队是征服管？可是，明治维新时候，设立了一个参谋部，这个政府不是没有权利过问的么……
再答：没错，所以你有看到我之前提到：制度和日常行政由兵部省（以及后来的陆军省、海军省）管，指挥机构（大本营）是天皇直辖么？所以说，我没有说军队是政府管，或者说我至少没有说军队只由政府管，这算是现代国家通常的作法。举两个类比的例子：美国的国家军队，财务和日常行政由政府国防部管，指挥权由参谋长联席会议经总统发布；中国的PLA，财务和日常行政由国务院国防部管理（理论上），指挥权则是握在中央军委手中。顺便一提，参谋本部在战时是大本营的一部分。
再问：哦哦，酱紫啊，嘿嘿，谢谢哈，我还有个问题想请教下哈，就是近代日本出现了一个“寄生地主”，这个和之前出现的“豪农豪商”有啥区别？
再答：寄生地主和豪农有前後关系，和豪商关系不大。所谓“寄生地主”和“豪农”的差别，类似於中国“地主”和“富农”的差别，简而言之就是：前者租土地给佃农种，後者有大量土地自己种。因为中古时代的日本不允许土地私有买卖，不存在中国的土地兼并现象，因此没有“地主”和“佃农”出现；直至近代允许土地买卖後，富农通过购买土地进行兼并而成为寄生地主，卖掉土地又无法成为劳动工人的农民自然就变成了租地的佃农（小作），至於豪商，就是大商人。虽然寄生地主也会拿土地产出的财富做点小生意，但是毕竟是靠土地农耕的产物过活的，跟商贸过活的豪商本质是不同的。
再问：哦哦，我寻思豪农也因为土地多，所以也让佃农耕种嘞~ 嘿嘿，ありがとう～

关于日本近代天皇制确立后的政体问题~ 日本近代天皇制形成的原因法国近代政体的最终确立说明了哪些问题? 在今天的英国日本荷兰等资本主义国家仍保留有国王或天皇的称号,这一历史现象和哪一部文献确立的政体有关近代西方资本主义国家确立的政体类型的法律依据美国的近代民主政体确立的标志是什么美国近代民主政体确立的标志是什么近代英国议会通过(权利法案)确立的政体是日本近代天皇都有哪些? 关于高中历史的问题3 近代西方资本主义政体的建立本专题讲述了近代西方资本主义政体建立的过程.英国最先开始制度创新,经过《中国民国临时约法》确立的政体与近代欧美政体在本质上是否一致?请说明理由近代英法美德各确立了什么样的政体作用是什么