假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦,按照哲学观点

1、约束行为,以待天时.刘邦志在获得大奶酪,收敛了自己流氓行为,“妇女无所幸”“观其志不在小……此天子气也”,攻下秦都,封咸阳府库,以待项羽.占天时,积蓄力量,主动作为.项羽则占有刘邦打下的咸阳,焚秦

不是的,因为项羽就算不杀刘邦,由于他的刚愎自用,所以也会有人打败他.他杀不杀刘邦也有思考,杀他会妨碍灭秦大业,因为那时秦王朝还未消除,而且项羽自恃甚高,不把刘邦放在眼里,又坑杀了二十万秦兵,就算他不乌

项羽骄傲自大,打心眼儿里没把对方当成自己最大的威胁,杀一个对自己卑躬屈膝的人反而显得自己不够英雄气概；

1,项羽认为,刘邦是小混混,自己在自己所摆设的宴上杀个小混混会被别人耻笑.2.项羽太过自信,认为自己不论从什么方面都比刘邦强,杀他是早晚的事.3,是因为项羽和刘邦的承诺,我想大家都知道,项羽和刘邦曾今

不是的,因为项羽就算不杀刘邦,由于他的刚愎自用,所以也会有人打败他.他杀不杀刘邦也有思考,杀他会妨碍灭秦大业,因为那时秦王朝还未消除,而且项羽自恃甚高,不把刘邦放在眼里,又坑杀了二十万秦兵,就算他不乌

项羽分封诸侯,自立西楚霸王.若干年后,由于不忿项羽霸权,诸侯国纷纷反叛,项羽在不断得平叛道路上实力渐渐减弱.最后被一直在旁边冷眼旁观、悄悄壮大自己实力的一个不起眼诸侯所败.这个诸侯最终平定乱世,称帝.

项羽项羽大怒曰：“旦日飨士卒,为击破沛公军!”（骄横气盛）项王许诺.（重义气）项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然,籍何以至此.”（胸无城府、直爽）项王默然不应.（优柔寡断）项王曰：“壮士,赐之卮酒

假如鸿门宴上项羽听了谋士范曾的话不顾一切杀了刘邦,也就没有汉朝,没有了以后各个王朝的排列.中国当然还有历史,但会是另一种排列顺序,而不是现在的顺序；中国这块大地上当然会有人一代代的繁衍生息,但那会是另

秦末,刘邦与项羽各自攻打秦王朝的部队,刘邦先破咸阳(秦始皇的都城),但刘邦兵力不及项羽,项羽大怒,派当阳君击关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军.刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在

项羽太自以为是了.他很有能力,而且他也确实有超出常人很多的能力.除此之外,他第一是爱面子,第二是对待家族内的人非常宽松,第三是性格犹豫不决.刘邦来了,他脾气一下子就下来了,全无当日“旦日飨士卒,为击破

如果那样,历史就得重写,没有了汉,也就没有了后来的三国晋隋唐宋元明清甚至如今的社会.马克思历史唯物主义说是人民缔造了历史,而英雄是可以改写历史的.如果当时项羽再冲动一些,杀了刘邦,建立大楚,那么牵一发

项羽是战场上的天才,也是一个不及格的政治家.他根本就没有一统天下的欲望,他也完全看不到历史的趋势,他心中理想的状态是灭亡秦国后天下又回到诸侯分立的战国,而他项羽则是号令群雄的西楚霸王.须不知今日已非往

项羽不善用人,不听谋臣之言.因为,即使项羽没有看穿刘邦的政治野心,但范增很清楚,而且劝说项羽：“沛公居山东时,贪于财货,好美姬.今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小.吾令人望其气,皆为龙虎,成

项庄舞剑~~~~~~~~~~~~~

又一个战国时代项羽入咸阳以后就是分封诸王带来就是混战分久必合

应该说,项羽在鸿门宴上错失了,一个杀刘邦的最佳机会.项羽失天下与他自身的性格有很大的关系,小气,赏罚不明.这些缺点在鸿门宴中很好的表现了鸿门宴很经典,从中我们可以看出刘邦与项羽的性格刘邦：1很小心谨慎

主要原因还是因为他太妇人之仁,太重情义,不听范增之言.次要原因是刘邦太会耍流氓了,借上厕所溜号了.PS:一楼的你太幽默了.

项羽.钱钟书在《管锥篇》第一卷中这样分析：“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘剽悍滑贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’,‘分食推饮’与‘玩印不予’,皆若相反相违,而

是君子之义!因为早时候各个起义大军就定下盟约“先攻克咸阳者,为王也,”刘邦先攻克的咸阳,他的手下劝他不要错失机会,要知道项羽可是力举千斤鼎的西楚霸王啊,刘邦就是因为害怕项羽责怪而没有进城,反而把机会让

秦朝之后的国家就是西楚了